離婚后，孩子由一方直接撫養(yǎng)，但出生醫(yī)學(xué)證明、預(yù)防接種證等關(guān)鍵證件卻被另一方以各種理由扣留，導(dǎo)致孩子無法正常入學(xué)、就醫(yī)或出行。當(dāng)父母的恩怨延續(xù)到對證件控制權(quán)的爭奪時，未成年子女的權(quán)益如何保障？法律又該如何介入家庭內(nèi)部的這種“軟暴力”？近日，永安市人民法院審理一起父母離婚后爭奪孩子出生醫(yī)學(xué)證明、預(yù)防接種證的歸還原證糾紛。

案情回顧

2024年10月，小宇（化名）的父母離婚后，小宇一直由母親林某撫養(yǎng)，而出生醫(yī)學(xué)證明、預(yù)防接種證原件仍由父親吳某持有。在小宇3周歲時，其因缺少相關(guān)證件而無法正常辦理幼兒園入學(xué)手續(xù)，林某多次與吳某溝通要求返還孩子的證件，吳某以雙方還存在財產(chǎn)糾紛為由拒絕交出相關(guān)證件。無奈之下，林某向永安法院提起訴訟，要求吳某歸還孩子出生醫(yī)學(xué)證明原件、預(yù)防接種證原件。

法院審理

永安法院經(jīng)審理認(rèn)為，出生醫(yī)學(xué)證明正本、預(yù)防接種證件正本依法應(yīng)由未成年人的監(jiān)護人妥善保管。父母雙方均為未成年子女的法定監(jiān)護人，對未成年人負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。該保護義務(wù)包括保障子女使用重要身份證件的權(quán)利。根據(jù)已查明的事實，能夠認(rèn)定爭議的出生醫(yī)學(xué)證明原件、預(yù)防接種證明原件仍在吳某處。

此案中，吳某作為父親，在雙方離婚后以與林某還有財產(chǎn)糾紛為由繼續(xù)持有上述證件，實則已損害了未成年子女便利、及時使用證件的權(quán)益，對未成年子女的正常生活造成影響，也給直接撫養(yǎng)方林某履行監(jiān)護職責(zé)造成了困擾。若證件繼續(xù)由吳某持有，將嚴(yán)重影響孩子的正常學(xué)習(xí)與生活，不利于未成年人的健康成長。

為保護未成年子女的合法權(quán)益，法院對林某要求吳某歸還出生醫(yī)學(xué)證明及預(yù)防接種證明原件之訴請，予以支持。

法官說法

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第二十六條、第一千零八十四條規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。夫妻雖已離婚，但二人對未成年子女仍負(fù)有撫養(yǎng)、教育、保護的義務(wù)，在處理有關(guān)未成年子女的證件材料時，也應(yīng)本著保護子女身心健康、有利于保障子女合法權(quán)益的出發(fā)點來解決相關(guān)問題。

出生醫(yī)學(xué)證明、預(yù)防接種證作為與未成年子女密切相關(guān)的證據(jù)，在其將來的求學(xué)、就業(yè)等過程中有著重要作用，因此能夠便利、及時地使用證件屬于未成年子女應(yīng)享有的合法權(quán)利。

即使父母之間存在矛盾，也不能將未成年人的利益作為博弈的籌碼。父母應(yīng)本著“最有利于未成年人”的原則，履行自己的法定責(zé)任，確保孩子能夠健康成長。對于二人因離婚引發(fā)的矛盾，法官提醒可通過協(xié)商或另行訴訟解決糾紛。

圖片由AI生成